美股震盪、比特幣獨舞、DEX新星、AI實驗、跨鏈通行證與技術解讀

華爾街的過山車：美股創新高後的暗湧？

上週美股三大指數，那簡直就是坐了趟雲霄飛車！表面上看，標普500指數一路高歌猛進，創下歷史新高，簡直是牛氣沖天。但你仔細一琢磨，這背後恐怕沒那麼簡單。

科技股的狂歡與聯準會的遲疑

這波上漲，科技股絕對是頭號功臣，特別是那些跟AI沾親帶故的企業，股價簡直像火箭一樣蹭蹭往上竄。納斯達克指數也跟著水漲船高，一片歌舞昇平。但這種瘋狂，能持續多久？

聯準會（Fed）那邊，態度就比較曖昧了。本來市場還指望著7月能降息，結果一份強勁的就業數據潑了大家一盆冷水。現在看來，9月降息的概率大概在75%左右，但聯準會可能還會繼續觀望，畢竟現在貿易戰打得如火如荼，移民政策也是變數重重，誰知道會出什麼幺蛾子？

美股雖然創新高，但估值風險已經開始亮紅燈。接下來幾個月，市場波動可能會加劇，投資者要密切關注貿易談判的進展，以及聯準會的政策動態。一個不小心，可能就會從天堂掉到地獄，成為韭菜收割機下的犧牲品。

幣圈風雲：比特幣獨舞，山寨幣的沉寂？

上週的幣圈，簡直就是一齣比特幣的獨角戲。其他那些山寨幣，大部分都跟死魚一樣，在那邊原地踏步，毫無生氣。市場上的資金，就像是聞到了血腥味的鯊魚，全都一股腦兒地湧向了比特幣。

BTC 主導率飆升背後的避險情緒

比特幣的市場主導率，就像坐了火箭一樣，直接飆升到了65%！這說明什麼？說明現在投資者都怕了，覺得風險太高，只想抱緊比特幣這根救命稻草。這種避險情緒，簡直就像瘟疫一樣，在幣圈蔓延。

雖然比特幣價格表現強勢，但說實話，市場已經進入了盤整期。技術分析顯示，109000美元是一個非常關鍵的阻力位，就像一道難以逾越的長城，橫亙在比特幣的前進道路上。短期內，我們必須高度警惕技術阻力和資金性質帶來的波動風險。山寨幣的表現更是慘不忍睹，分化非常明顯，有些歸零，有些還在苟延殘喘。所以，投資者現在最應該做的，就是保持高度謹慎，別輕易All in，否則到時候哭都來不及。

鏈上 DEX 的新星：Hyperion 的野望

OKX 領投，Aptos 跟投，這背景夠硬了吧？Hyperion，一個完全鏈上、原生構建在 Aptos 上的混合型 Orderbook-AMM DEX，號稱要給專業和散戶都帶來絲滑般的交易體驗。但，真有這麼神？

Aptos 生態的交易引擎？

Hyperion 想要成為 Aptos 上的基礎性交易引擎，這話說得夠大。Aptos 鏈的性能確實不錯，吞吐量高、延遲低，這也給了 Hyperion 很大的發揮空間。但問題是，Aptos 生態現在還不算特別繁榮，Hyperion 的發展很大程度上要依賴 Aptos 的整體表現。就像一棵小樹苗，能不能長成參天大樹，還得看土壤夠不夠肥沃。

Orderbook-AMM 混合架構的魅力

Hyperion 最吸引眼球的地方，就是它混合了 Orderbook（訂單簿）和 AMM（自動做市商）兩種架構。Orderbook 提供了更精準的價格發現機制，AMM 則提供了更好的流動性。這種混合架構，理論上既能滿足專業交易者對深度和速度的需求，也能滿足散戶用戶對易用性的需求。但實際效果如何，還有待市場檢驗。

集中式流動性：精準的資本效率？

Hyperion 採用了集中式流動性協議，簡單來說，就是把流動性集中在特定的價格範圍內。這樣做的好處是，可以提高資本的利用率，讓資金更有效地參與交易。但是，這種模式也存在一定的風險，如果價格波動超出這個範圍，流動性提供者（LP）可能就賺不到手續費了，甚至還可能虧錢。所以，選擇合適的價格範圍非常重要，這需要一定的技巧和判斷力。

手續費：谁是真正的赢家？

在 Hyperion 的集中式流動性協議中，手續費會按照比例分配給所有當前價格範圍內的活躍流動性頭寸。只有那些價格區間包含當前現貨價格的流動性頭寸，才能賺取手續費。Hyperion 還支持多個手續費等級，目前有 0.01%、0.05%、0.25% 和 1% 四個等級。這種多費率機制，理論上可以更好地滿足不同類型交易對的需求，也鼓勵市場自行探索最優的流動性分布方式。但最終誰能成為真正的贏家，還得看市場的選擇。

滑點：交易者的噩夢？

在 DEX 交易中，滑點是個讓人頭疼的問題。為了應對價格變化的不確定性，Hyperion 引入了滑點容忍度的概念。用戶可以自行設置可接受的最大滑點值，如果最終成交價格超過這個範圍，交易就會自動失敗，以保護用戶的利益。但是，滑點設置得太低，可能會導致交易難以成交；設置得太高，又可能會讓自己吃虧。所以，如何平衡滑點和成交概率，也是一門學問。

基於手續費的流動性挖礦：真金不怕火煉？

Hyperion 的流動性挖礦機制，是根據用戶的實際手續費表現來分配獎勵，而不是單純按照提供的流動性數量。這意味著，只有真正為協議帶來交易量的流動性，才能獲得更多的獎勵。這種機制，可以有效地防止那些為了獲取獎勵而投放“假流動性”的行為，讓挖礦獎勵真正回饋給那些有貢獻的 LP。這就像一句老話說的：真金不怕火煉。

Hyperion：優勢與潛在風險

總的來說，Hyperion 的優勢在於其混合型 Orderbook-AMM 架構，集中式流動性和基於手續費的挖礦機制。這些設計，都有助於提升資本效率和激勵精度。但同時，它也面臨一些潛在風險，比如 Aptos 生態的發展、策略設計的複雜性，以及價格區間管理的難度。所以，對於投資者來說，還是要謹慎評估，理性參與。

AI 的民主化：Assisterr 的去中心化實驗

大模型（LLM）的時代要結束了嗎？至少 Assisterr 是這麼想的。他們正在進行一場大膽的實驗，試圖用小語言模型（SLM）來顛覆整個 AI 產業，而且還要把它們放在區塊鏈上！聽起來是不是有點瘋狂？

打破中心化 AI 的壁壘

Assisterr 的目標很明確：打破中心化 AI 的壟斷，建立一個公平、開放的 AI 零工經濟體系。他們認為，現在的 AI 訓練、推理和數據所有權都掌握在少數巨頭手中，這是不健康的。所以，他們想要通過去中心化的方式，讓更多的人參與到 AI 的開發和使用中來。這就像一場革命，要從根本上改變 AI 的權力結構。

SLM：小而美的未來？

大語言模型固然強大，但它們也存在一些問題，比如成本高昂、耗費資源、難以定制等等。Assisterr 認為，小語言模型才是未來。SLM 就像是 LLM 的“輕量版”，它們更小巧、更專注於特定領域、更容易定制。你可以把它們想像成一把瑞士軍刀，雖然不如一把大砍刀那麼霸氣，但在很多場景下卻更加實用。

MoE vs MoA：架構之爭

在構建 SLM 模型集群方面，Assisterr 主要採用兩種核心方法：MoE（專家混合）和 MoA（代理混合）。MoE 就像是一個委員會，每個“專家”負責處理不同的問題，然後由一個“主席”來整合大家的意見。MoA 則更像是一個團隊，每個“代理”都有自己的專長，大家協同合作，共同完成任務。這兩種架構各有優劣，選擇哪一種，取決於具體的應用場景。

在這裡我們放上原文架構圖

AssisterrAI：技術與生態系統

AssisterrAI 不僅僅是一個技術平台，更是一個完整的生態系統。它包括 SLM 商店、AI Lab、金庫模型等等。SLM 商店就像是一個應用商店，你可以在這裡找到各種各樣的 SLM 模型，並將它們應用到自己的項目中。AI Lab 則是一個孵化器，幫助开发者創建和部署 SLM 模型。金庫模型則是一個代幣經濟系統，用於激勵生態系統中的參與者。

SLM 商店：AI 模型的自由市場？

Assisterr 的 SLM 商店，就像是一個 AI 模型的自由市場。在這裡，任何人都可以創建、發布和使用 SLM 模型。這打破了傳統 AI 開發模式的壟斷，讓更多的人可以參與到 AI 的創新中來。你可以把它想像成一個 GitHub，但它是專門為 AI 模型而設計的。

Assisterr 金庫模型：代幣經濟的基石

Assisterr 的金庫模型，是整個生態系統的經濟基礎。通過代幣激勵，Assisterr 鼓勵用戶參與到模型的創建、驗證和使用中來。這就像一個遊戲，參與者可以通過貢獻自己的力量，來獲得代幣獎勵。這些代幣不僅可以用於購買 SLM 模型，還可以參與到生態系統的治理中來。

放上原文Assisterr 金庫模型架構圖

Assisterr：優勢與挑戰

總的來說，Assisterr 的優勢在於其去中心化的理念、SLM 的輕量化、MoE 和 MoA 的靈活性，以及代幣經濟的激勵。但同時，它也面臨一些挑戰，比如 SLM 的性能能否達到 LLM 的水平、生態系統能否吸引足夠多的參與者、以及如何保證模型的安全性和可靠性等等。所以，對於 Assisterr 來說，這還是一場漫長而艱辛的旅程。

OneBalance：跨鏈世界的通行證？

想像一下，你手裡拿著一張通行證，可以自由穿梭於不同的區塊鏈世界，不再受到鏈與鏈之間的阻礙。OneBalance，就是這樣一張通行證，它想要打造一個統一的跨鏈資產管理和賬戶體系。聽起來是不是很美好？但現實真的能像他們說的那麼簡單嗎？

可信賬戶：定義的革新

OneBalance 引入了“可信賬戶”的概念，這可以看作是對現有賬戶格式的一種擴展。無論是外部擁有的賬戶、智能賬戶還是有狀態賬戶，都可以通過 OneBalance 實現在無需全局共識的情況下做出可信承諾。這就像是在不同的國家使用同一本護照，省去了很多麻煩。

工具包集成：化繁為簡的藝術

對於應用開發者來說，集成 OneBalance 的工具包就像是獲得了一把瑞士軍刀，可以輕鬆應對各種跨鏈場景。應用程序只需要指定一個高級意圖，工具包就會自動將其轉換為實際的交易載荷，並提供給客戶端進行簽名。而且，OneBalance 工具包還兼容各種嵌入式簽名提供商，無論你使用哪種錢包，都可以輕鬆上手。

在這裡我們放上原文工具包集成的結構圖：

資源鎖：跨鏈交易的加速器

跨鏈交易一直以來都面臨速度慢、成本高的問題。OneBalance 引入了“資源鎖”的機制，就像是給跨鏈交易裝上了一個加速器。它允許多鏈意圖的異步執行，將意圖的完成與結算分離，使得多鏈交易對用戶來說感覺就像是同鏈交易一樣流暢。而且，資源鎖還可以防止異步多鏈執行過程中的雙重支付，保證交易的安全性。

賬戶模型：灵活的基石

OneBalance 的賬戶模型設計得非常靈活，可以兼容多種賬戶類型。無論你使用的是 EVM 賬戶還是其他類型的賬戶，都可以輕鬆集成到 OneBalance 的體系中。而且，OneBalance 還支持模塊化架構，可以根據你的需求選擇不同的賬戶組件，定制最適合你的應用的賬戶類型。

原文中EVM可用配置的表：

費用與變現：應用開發者的福音

對於應用開發者來說，如何從跨鏈交易中獲利是一個重要的問題。OneBalance 提供了一套透明且靈活的費用結構，使得應用可以實現服務的變現。用戶向應用支付一筆合並的費用，工具包會自動處理底層的 gas 費和付費方成本。這就像是給應用開發者提供了一個賺錢的工具，讓他們可以更好地發展跨鏈業務。

聚合資產：一統江湖的野心？

OneBalance 還推出了“聚合資產”的概念，這可以看作是他們想要一統跨鏈資產的野心。聚合資產是指將同一代幣在多個區塊鏈網絡上的表現形式，統一為一個單一的資產。這樣一來，用戶就不用再分別管理以太坊上的 USDC、Polygon 上的 USDC 和 Arbitrum 上的 USDC，而是可以直接使用一個聚合資產 ds:usdc。這就像是將不同國家的貨幣統一為一種全球貨幣，極大地簡化了資產管理。

OneBalance：優勢與局限

總的來說，OneBalance 的優勢在於其跨鏈聚合資產管理和統一賬戶體系，這極大地提升了用戶操作的便捷性和效率。而且，其創新的資源鎖機制實現了快速且安全的跨鏈交易，避免了雙重支付。但是，OneBalance 的技術架構比較複雜，集成和理解門檻較高，而且部分功能仍在開發中，這可能會影響其短期內的穩定性和適用範圍。所以，對於 OneBalance 來說，還有很長的路要走。

市場分析：BTC 與 ETH 的技術解讀

美東時間 11 月 1 日，以太坊現貨 ETF 總淨流出 1092.56 萬美元，這數字聽起來有點刺耳，市場的信心是否開始動搖？接下來，我們就來好好分析一下比特幣（BTC）和以太坊（ETH）的技術走勢，看看它們接下來會怎麼走。

BTC：多頭的最後防線？

先來看看比特幣。從圖上看，上週的走勢可以用“驚心動魄”來形容。雖然多頭還在苦苦支撐，但空頭的壓力已經越來越大。本週需要關注幾個關鍵的支撐位：

• 108300 美元：這是一線支撐，也是多頭的最後一道防線。如果跌破這個位置，恐怕就要開始向下尋找新的支撐了。
• 107300 美元：這是二線支撐，如果一線失守，這個位置也岌岌可危。
• 105200 美元：這是三線支撐，也是一個比較強的支撐位。但如果市場情緒持續惡化，這個位置也未必能守住。

接下來，我們再來看看阻力位：

• 110400 美元：這是一線阻力，多頭要想反攻，首先要突破這個位置。
• 112000 美元：這是二線阻力，突破這個位置才能打開上漲空間。

原文中的BTC圖：

ETH：能否突破重圍？

接下來看看以太坊。上週以太坊的表現可以用“掙扎”來形容，多空雙方在這個位置展開了激烈的爭奪。本週需要關注以下支撐位：

• 2530 美元：這是一線支撐，也是多頭的重要防守位置。
• 2470 美元：這是二線支撐，如果一線失守，這個位置也比較危險。
• 2380 美元：這是三線支撐，是一個比較強的支撐位。

再看看阻力位：

• 2630 美元：這是一線阻力，多頭要突破這個位置才能展開反攻。
• 2680 美元：這是二線阻力，突破這個位置才能打開上漲空間。

原文中的ETH圖：

總的來說，目前比特幣和以太坊都面臨著一定的壓力，多空雙方正在激烈交戰。接下來的走勢，取決於市場情緒和資金流向。對於投資者來說，現在最重要的是保持謹慎，不要盲目追漲殺跌，等待市場給出更明確的信號。