由 Eberhart 以下文章並非宣揚任何特定觀點，僅為模擬人類寫作風格。
DeepSeek爆火，文科真的要凉？我看未必
最近DeepSeek着实火了一把，但随之而来的“AI让文科无用”的论调，让人听了着实有些刺耳。仿佛一夜之间，文科生就成了时代的弃儿，学文科就等于自掘坟墓。这种焦虑，搞得人心惶惶，文科生家长更是忧心忡忡。但事情真就这么简单粗暴吗？
“文科无用论”：一场经久不衰的闹剧
说实话，“文科无用论”也不是什么新鲜事儿了。互联网刚兴起的时候就有人嚷嚷，现在信息唾手可得，谁还死记硬背那些历史地理？后来新媒体火了，又说谁都能写两篇公众号文章，传统媒体的文科生们要失业。结果呢？互联网和新媒体反倒成了文科生就业的新增长点。
说到底，这种论调就是一种典型的技术决定论，仿佛技术进步就能解决一切问题，人文价值就可以被一脚踢开。但现实是，技术再牛逼，也离不开人。
DeepSeek的“真人感”：文科生的胜利
就拿这次的DeepSeek来说，它能火，难道仅仅是因为算法更厉害吗？在我看来，DeepSeek真正厉害的地方在于它的“真人感”。它比其他大模型更会抖机灵，更懂网络流行语，甚至还能写出几句诗情画意的句子。
这种“真人感”从何而来？难道是算法自己觉醒了？当然不是！这背后必然有一批文科生在默默付出，精挑细选训练语料，润色回答内容，让AI尽可能地模仿人类的语言习惯和思维方式。
我甚至怀疑，DeepSeek团队里是不是藏着几个中文系毕业的，不然它怎么会说出“基因魔方”、“幻影囚笼”这种故弄玄虚的词儿？简直是论文写不出来的时候，强行堆砌辞藻的完美再现！
审美缺失：AI发展的一大瓶颈
说到这里，我忍不住要吐槽一下现在国内的AI绘画模型。不得不承认，Midjourney在审美方面确实领先一大截。国内的很多AI绘画，画出来的东西总带着一股挥之不去的“土味”，让人看了直摇头。
这到底是为什么？难道是我们的技术不如人吗？我不这么认为。关键还是在于高质量的艺术作品太少，AI没东西可学。审美这种东西，不是靠算法就能解决的，它需要长期的积累和熏陶。
绘画、设计、音乐……这些看似“无用”的文科技能，其实是AI发展的瓶颈。没有这些东西，AI永远只能停留在“模仿”的层面，无法真正地“创造”。
文科生的新机遇：重新定义AI时代
所以说，AI真的会让文科生失业吗？我认为恰恰相反。AI的出现，反而给文科生带来了新的机遇。
就拿DeepSeek来说，它需要AIGC内容官来筛选语料，需要智能体开发者来设计应用，需要多模态内容创作者来制作各种形式的内容。这些工作，都需要文科生发挥自己的专业优势。
更重要的是，AI可以弥补文科生的短板。不会编程？没关系，AI可以帮你写代码。不会画画？没关系，AI可以帮你生成图像。有了AI的加持，文科生可以更好地将自己的知识、理论和想法转化为实际的产品和服务。
当然，这并不意味着文科生可以高枕无忧。AI时代，我们需要重新审视自己的能力体系，找到那些无法被AI替代的价值。我们需要不断学习，不断创新，才能在未来的竞争中立于不败之地。
总而言之，“AI让文科无用”的论调，既短视又片面。在我看来，AI不是文科生的敌人，而是文科生的伙伴。只要我们抓住机遇，迎接挑战，就一定能在AI时代找到属于自己的位置。