由 Eberhart 
都柏林“公益盛会”？一场技术包装下的权力游戏？
冠冕堂皇的开场：技术驱动的慈善，还是慈善驱动的技术？
2025年5月8日，爱尔兰都柏林。AB慈善基金会与AB公链联合举办的“技术驱动世界公益闭门论坛”，看似一场科技与慈善交融的盛事，实则更像是一场精心策划的公关表演。标榜着“技术驱动”，却让人不禁质疑：究竟是技术在驱动慈善，还是慈善在驱动技术？亦或是，两者都在被资本驱动？
论坛云集了前国家领导人、现任议员和一众学者，表面上是为了探讨区块链、人工智能等前沿科技在全球公益事业中的应用。然而，细究与会者的背景，不难发现这其中错综复杂的利益关系。慈善，往往是最好的遮羞布，它能掩盖资本的贪婪，也能美化权力的欲望。而“技术驱动”的说辞，更是为这场权力游戏披上了一层高科技的外衣。
昔日政要的“再就业”：公益光环下的利益链条
前爱尔兰总理、欧盟委员会前主席伯蒂·埃亨，尼日利亚前总统奥卢塞贡·奥巴桑乔，匈牙利前总理彼得·迈杰希… 这些名字都曾叱咤风云，如今却齐聚在AB慈善基金会的董事会中。退居二线，并不意味着退出历史舞台。对于这些昔日政要而言，慈善基金会无疑是他们发挥余热、延续影响力的绝佳平台。公益的光环，既能提升个人形象，又能拓展人脉资源，甚至还能为背后的商业利益保驾护航。这种“旋转门”式的操作，早已是公开的秘密。他们真的关心公益吗？或许吧。但更关心的，恐怕还是如何利用公益来实现自身价值的最大化。
AB 公链的野心：技术乌托邦，还是合规陷阱？
AB公链在论坛上高调宣扬其在高性能主网、创新跨链系统以及零Gas稳定币协议等方面的“突破性进展”，并声称其使命是为全球公益事业构建完全合规的基础设施平台。然而，区块链技术的合规性问题一直是悬在行业头顶的一把利剑。所谓的“完全合规”，究竟是真正拥抱监管，还是在打擦边球？又或者，这只是AB公链为了获取更多资源和支持而抛出的诱饵？
区块链技术的去中心化特性，与传统公益机构的中心化运作模式之间存在着天然的冲突。AB公链想要利用区块链技术改造公益事业，无疑是一项极具挑战性的任务。它能否真正打破信息不对称、提升透明度、降低运营成本，还有待时间的检验。更重要的是，它能否抵御住资本的诱惑，坚守其“为公益而生”的初心？
慈善基金会的“独立性”：谁在为谁买单？
根据官方介绍，AB慈善基金会是一家在爱尔兰注册成立的独立国际非政府组织，其技术与资金支持来源于AB DAO。这种“独立性”的说辞，实在令人难以信服。一个慈善基金会，如果完全依赖于某个DAO组织的技术和资金支持，又如何能保持其真正的独立性？
更令人担忧的是，AB DAO本身也存在着诸多不确定性。作为一个去中心化自治组织，AB DAO的运作机制是否透明、公正、高效，是否会受到少数人的操控，这些都是需要认真考量的问题。如果AB DAO的运作出现问题，AB慈善基金会又将何去何从？
技术向善？还是资本逐利？
“技术向善”的口号，近年来被越来越多的科技公司所采用。然而，在资本的驱动下，“技术向善”往往沦为一句空洞的口号。技术本身并没有善恶之分，关键在于掌握技术的人。如果技术被用于作恶，那么再美好的愿景也只会沦为泡影。
AB慈善基金会与AB公链的合作，究竟是技术向善的典范，还是资本逐利的工具？我们无法妄下定论。但可以肯定的是，在追逐科技创新的同时，我们绝不能忘记对人性的拷问，以及对社会责任的坚守。只有这样，才能让技术真正服务于人类，而不是反过来奴役人类。