由 Eberhart DAO（去中心化自治组织）的兴起，为我们提供了一种探索新型组织模式的可能性。它并非如无政府主义者所设想的那样完全摒弃治理，而是试图在去中心化的前提下实现有序的自治。DAO 的核心特征包括自治性、透明度、去中心化、共享经济和可持续性，这些都通过智能合约和区块链技术得以实现。
然而，DAO 的运作并非一帆风顺。它与无政府主义和新自由主义思想之间存在着复杂的关系。无政府主义追求彻底的无政府状态，而新自由主义则主张小政府、大市场。DAO 虽然继承了无政府主义的去中心化理念，但在实践中更接近新自由主义的小政府模式，它需要在遵守既有规则的同时，探索自身的可持续发展路径。
DAO 的运作模式可以概括为创建、治理、决策执行、监督和改进五个步骤，其中代币机制和智能合约至关重要。缺乏这两者的 DAO 往往会走向中心化，甚至出现非正式权力中心。
以 MakerDAO 和 PermaDAO 为例，前者基于既有业务发展而来，后者则是原生 DAO，两者都展现了 DAO 在不同场景下的应用和挑战。
DAO 的未来发展充满不确定性，它需要不断进化，解决治理难题，才能最终实现其去中心化和自治的目标。在后现代日益原子化的社会中，DAO 提供了一种小规模、灵活的组织模式，具有广阔的发展前景。
