由 Eberhart DeFi世界的弄潮兒：Andre Cronje 的自白與反思
監管陰影下的開發者：與SEC的斡旋與妥協
Andre Cronje，這個名字在DeFi圈子裡，可謂如雷貫耳。YFI、Solidly、Fantom，哪個不是擲地有聲的項目？如今，他擔任Sonic的CTO，看似風光無限，但訪談中，他卻坦言，自己最希望專注於code，但揮之不去的監管幽靈，依然佔據了他大量的時間。
我聽著他輕描淡寫地說著與美國證券交易委員會（SEC）的交鋒，心裡卻湧起一股複雜的情緒。一個在南非土生土長，沒有進行任何募資，也沒出售過任何代幣的開發者，居然要面對來自超級大國監管機構的壓力，這本身就夠諷刺的。他形容那些來自SEC的信件，起初看似簡單，只是信息請求，但字裡行間卻隱藏著威脅。他們刨根問底，試圖找出他出售代幣的證據，或者從協議中獲利的途徑。
Cronje 的應對方式，起初帶著幾分天真。他堅信自己沒有做錯任何事，但隨著調查的深入，他意識到，SEC真正想要的，並非信息，而是找到他違規的證據。迫於無奈，他求助於加密律師Gabriel和Steven Palley。這兩位的加入至關重要，因為面對監管機構，僅僅提供真實信息是不夠的，更重要的是如何以法律認可的方式陳述事實，保護自己。
聽著他描述SEC如何轉移焦點，從代幣銷售轉向質疑金庫本身的合法性，我不禁感到一陣後怕。他們甚至搬出了Howey Test，聲稱用戶向第三方提供資金以期望獲得回報，這簡直是欲加之罪，何患無辭！更令人沮喪的是，他需要證明一些根本無法證明的東西，就像證明聖誕老人不存在一樣。
這段經歷，毫無疑問是一場精神上的折磨。連續三周，他幾乎把所有時間都花在為SEC整理資料上，其中很多資料甚至根本不存在。他說，這種消耗讓他幾乎無法做任何其他事情。最終，隨著美國大選臨近，SEC的信件戛然而止。儘管如此，這段經歷給他留下的陰影，恐怕難以磨滅。這也讓我更加深刻地認識到，在DeFi這個看似自由奔放的世界裡，監管這把達摩克利斯之劍，始終高懸於頂。