由 Eberhart 
戛納風雲：一萬鎂以太幣的豪言壯語與社區基金會的誕生
七月一日，法國戛納，陽光刺眼，海風喧囂，但更喧囂的是 EthCC 大會的舞臺。
ETH衝破天際：一個開發者的激昂宣言
想像一下，在擁擠的會場裡，以太坊開發者 Zak Cole 站在聚光燈下，聲嘶力竭地喊出： 「ETH to $10k isn’t a meme, it’s a requirement!」 (以太幣漲到一萬美元不是玩笑，這是必要!) 這句話彷彿一顆炸彈，瞬間引爆了整個加密社群。要知道，當時以太幣的價格還在低谷徘徊，一萬鎂的目標簡直是天方夜譚，充滿了瘋狂的味道。但正是這種瘋狂，點燃了人們心中那團名為「希望」的火焰。
以太坊社群基金會（ECF）：挑戰者還是攪局者？
更令人震驚的是，Cole 緊接著宣布成立 Ethereum Community Foundation (ECF)，一個自詡以社群為本、誓將以太幣推向新高的組織。這個名字，巧妙地與官方的以太坊基金會（EF）僅有一字之差，讓人不禁聯想：這究竟是致敬，還是赤裸裸的挑戰？
Cole 的發言更是火藥味十足：「我們說以太坊基金會（EF）不願說的話，做它們不願做的事。我們為 ETH 持有者提供服務，因為您值得擁有更好的。我們的北極星，我們的代幣 Ticker，是 ETH。」
這番話，直接將矛頭指向了長期以來備受詬病的以太坊基金會。一時間，掌聲與質疑齊飛，有人高呼「社群覺醒」，有人嘲諷「投機噱頭」。畢竟，在加密貨幣的世界裡，口號喊得震天響，最終卻淪為一場鬧劇的例子，實在是太多了。
新瓶舊酒？ECF 的宏圖與爭議
面對社群的複雜情緒，ECF 的下一步至關重要。畢竟，喊口號誰都會，但真正能將理想 воплотиться (俄語：實現) 的，卻寥寥無幾。 那麼，ECF 的葫蘆裡，究竟賣的是什麼藥？
劍指一萬鎂：ECF 的三大目標
從 Cole 在戛納的演講來看，ECF 的目標堪稱「激進三部曲」：推高 ETH 價格、加速機構採用、賦權社區。簡而言之，就是要讓以太幣漲到一萬美元，讓華爾街的大佬們也來玩以太坊，讓社群成員真正掌握話語權。這三個目標，聽起來都讓人熱血沸騰，但實現起來，卻是難如登天。
具體策略：不可變、無代幣與社區至上？
為了達成這些目標，ECF 祭出了具體的策略。首先，他們將通過資助高交易量項目（例如現實資產代幣化）來增加 ETH 的銷毀量，從而減少流通供應，並藉此推高 ETH 價格。其次，ECF 計劃為銀行和企業提供簡易的以太坊集成方案，推廣以太坊作為全球結算層，吸引傳統金融入場。最後，他們承諾通過 Ethereum Validator Association (EVA) 和 coin voting 機制，讓驗證者和社群在協議開發和資助分配中擁有更多話語權。
ECF 強調，他們的執行圍繞那些「不可變、無代幣」的項目展開。 換句話說，ECF 不會發行自己的代幣，而是專注於建設以太坊生態。這聽起來很美好，但問題是，沒有代幣，如何激勵開發者和社群參與？
諸葛亮再世？誰能拯救以太坊？
有趣的是，有人將 ECF 的出現，比作《三國演義》中劉備白帝城托孤。 如果說以太坊基金會（EF）是那個扶不起的阿斗劉禪，那麼，ECF 會是那個鞠躬盡瘁、死而後已的諸葛亮嗎？ 這個比喻，充滿了戲劇性，但也反映了社群對以太坊現狀的焦慮。
“若嗣子可輔,則輔之; 如其不才,君可自取”. 劉備的這句話，既是託付，也是警醒。以太坊的未來，究竟掌握在誰的手中？
以太坊基金會（EF）：昔日燈塔，今日困局
曾幾何時，以太坊基金會（EF）是以太坊生態的燈塔，引領著社群前進的方向。然而，時光荏苒，如今的 EF 卻深陷內憂外患的泥潭，光芒黯淡。
高額支出與決策黑箱：EF 的原罪？
EF 2023 年的支出高達 1.349 億美元，這筆巨款用於資助主網升級、零知識證明等項目。 這些項目固然重要，但 EF 在資金分配上的透明度卻飽受批評。 社群質疑其 Ecosystem Support Program 缺乏資金分配細節和項目進展的公開，決策權也過於集中在少數管理層手中，與去中心化的理念背道而馳。 這種「黑箱作業」的方式，無疑加劇了社群的不滿。
內憂外患：人才流失與市場失利
屋漏偏逢連夜雨，2024 年，EF 的研究員 Justin Drake 和 Dankrad Feist 因 EigenLayer 顧問爭議而辭職，進一步暴露了 EF 內部存在的利益衝突問題。 X (前 Twitter) 平台上，關於「EF 失控」的呼聲此起彼伏。 內部重組和裁員，也進一步凸顯了 EF 的管理困境。 人才流失，無疑是對 EF 的一次沉重打擊。
Solana 的崛起：以太坊的達摩克利斯之劍
更糟糕的是，以太坊在市場上也面臨著越來越大的壓力。 2024 年，以太坊主網收入大幅下降，Layer 2 解決方案 (例如 Arbitrum、Optimism) 分流了大量的交易量。 此外，EIP-1559 的 ETH 銷毀機制，也因為主網活動的減少而效果減弱。 最令人感到不安的是，在 2024-2025 年的牛市中，ETH 價格表現遠遠落後於 Solana。 Solana 在交易速度和低費用上的優勢，吸引了大量的用戶和開發者。 Binance Smart Chain 也分流了部分 DeFi 流量。
機構採用方面，EF 的中立立場，讓以太坊在傳統金融的擴張中進展緩慢，遠不及 Solana 與企業的積極合作。 這些內憂外患，無疑為 ECF 的登場，創造了機會。
Zak Cole：救世主還是連續創業家？
謀事在人，成事在天。 ECF 能不能將 ETH 帶到一萬美元，最終還是要看人。 而這個人，就是 Zak Cole。
過往履歷：光環下的陰影？
只不過，Zak Cole 這位核心開發者的過往，卻如同一柄雙刃劍，既為其雄心增添光環，也為 ECF 的公信力蒙上陰影。 他是圈內出了名的連續創業者，曾擔任多個項目的聯合創始人。 只是這些連續創業的結果，似乎與他現在要賦權以太坊社群的口號背道而馳。 在加密貨幣的世界裡，「連續創業家」這個頭銜，有時並不是一個褒義詞。 因為，社群往往是這些創業嘗試中，受傷害的接盤俠。
據 X 上知名爆料博主加密無畏透露，Zak 參與的幾個比較大的項目，市場表現都不太理想。 比如 BTC L2 Corn，上線不久就已破發，同時空投策略也反擼了社群一波；而 2017 年其參與的遠古項目 ICON，代幣幾乎歸零。
價格驅動策略：投機還是信仰？
這裡面當然有整個加密市場不景氣、各類敘事和項目被證偽的環境問題，但你也很難相信，一個連續創業、反覆重來的人，會在以太坊社群中注入持久的心血。 ECF 的「ETH to $10k」雄心，此時仍然要打一個問號。 它的價格驅動策略，例如資助高銷毀項目和機構採用計劃（如與銀行合作），或許能在短期內推高 ETH 價值，但也面臨著投機風險和中心化隱患。
社群的命運：棋子還是主人？
畢竟，你並不知道下一個加密項目，會不會是上一個 rug pull (捲款跑路) 的換皮。 在加密貨幣的世界裡，信任是一種稀缺資源。 Zak Cole 能否贏得社群的信任，將直接決定 ECF 的成敗。
幣圈迷霧：透明承諾與未竟之夢
加密貨幣圈浮浮沉沉，我們見過太多起伏，而往往透明的承諾只是口號，社群不過是被價格野心裹挾的棋子。 ECF 的出現，無疑為這個充滿變數的市場，增添了一絲新的懸念。
Zak Cole 的豪言壯語，或許能激勵一部分人，但更多的人，或許會選擇觀望。 畢竟，在幣圈裡，沒有人是永遠的贏家，也沒有人是永遠的輸家。 唯一不變的，是市場的波動和人性的貪婪。
ECF 的故事，最終會走向何方？ 是成為以太坊的救世主，還是淪為一場曇花一現的鬧劇？ 我們拭目以待。
這次，會不一樣嗎？ 這個問題，或許只有時間才能給出答案。