由 Eberhart 
去中心化利率的狂想曲：Pendle Finance的野心与现实
Pendle Finance，一个自诩为“DeFi利率市场Uniswap”的项目，正试图在加密货币领域构建一个前所未有的利率交易基础设施。它真的能如愿以偿，开创一个链上固定收益的新时代吗？还是仅仅是一场华丽的“庞氏骗局”，最终沦为资本炒作的牺牲品？
TL;DR：硬核DeFi的诱惑与风险
Pendle无疑是一个技术实力雄厚的项目。团队背景扎实，数据透明，代币分配看似合理。其核心机制——PT（本金代币）和YT（收益代币）的拆分——的确巧妙地构建了一种链上利率逻辑，将收益权交易“商品化”。然而，这种复杂的金融工程设计，真的能被普通用户理解和接受吗？
Pendle在“可托付性”和“中长期交付力”上的表现，也并非完美无缺。尽管团队和基金会的代币已全部解锁，但这种“透明”是否意味着更大的抛售风险？项目方“理性克制”的抛售节奏，究竟是长期主义的体现，还是为了维持币价的障眼法？
叙事与投资：一场关于未来的豪赌
Pendle的故事极具诱惑力：它锚定了链上固定收益与收益权交易的未来，成功搭上了LRT、稳定币、空投点数等多轮市场主题的顺风车。然而，这种“强叙事+弹性基本面”的项目，往往也伴随着巨大的风险。当市场风向转变，叙事不再奏效时，Pendle又将如何自处？
短期来看，稳定币赛道的“第二春”和PayFi、空投叙事的发酵，或许能为Pendle带来一波博弈空间。但当前链上数据的下滑趋势，也预示着潜在的币价下跌风险。中期来看，Boros的推出和资金费率市场的接入，有望激活新的用户群体，为Pendle注入新的活力。然而，这些“新故事”能否真正落地，仍然充满不确定性。
长期来看，Pendle能否成为链上利率市场的“结构性核心设施”，扮演类似TradFi利率互换平台的角色，仍然是一个未知数。它所面向的市场空间固然巨大，但也面临着激烈的竞争和监管的挑战。
对于长期投资者而言，Pendle或许是一个值得关注的标的。但与其盲目追捧，不如保持一份审慎的怀疑，通过定投的方式逐步建立仓位，或许才是更为明智的选择。
Pendle Finance：利率市场的新世界？
Pendle Finance，自诩为“DeFi 中的利率市场 Uniswap”，其野心不小，试图构建一个链上利率交易的基础设施。然而，这个“新世界”真的能如其所愿地建立起来吗？还是会像许多其他 DeFi 项目一样，最终沦为昙花一现的泡沫？
项目简介：重塑链上利率交易
Pendle Finance 旨在创建一个去中心化的利率交易协议，让用户能够对未来的收益现金流进行拆分、定价、交易和组合。其核心在于将具有收益性的资产拆解为 PT（本金代币）和 YT（收益代币），从而形成一个“利率互换市场”。
这种机制看似创新，但其本质是将复杂的金融产品搬到了链上，而链上用户是否真的需要这些复杂的产品，仍然是一个疑问。Pendle 的愿景是美好的，但其能否真正满足市场需求，还有待时间的检验。
基本信息：数据背后的真相
在评估一个项目时，基本信息是必不可少的。然而，数据往往会掩盖真相。Pendle 的各项数据指标看似亮眼，例如 TVL（总锁定价值）一度高达数十亿美元。但这真的是用户对 Pendle 的信任，还是仅仅是项目方通过高额激励吸引来的“羊毛党”？
此外，我们还需要关注 Pendle 的交易量、活跃用户数等指标。如果这些指标持续下滑，那就意味着 Pendle 的增长遇到了瓶颈，其“新世界”的梦想可能难以实现。
团队与背景调查：光鲜履历下的隐忧
Pendle 团队成员的履历看似光鲜，例如创始人 TN Lee 曾是 Kyber Network 的核心成员。然而，光鲜的履历并不代表一切。团队成员是否具备足够的经验和能力来应对 DeFi 领域的挑战？他们是否能够抵御利益的诱惑，坚守项目的长期愿景？
此外，我们还需要关注团队的稳定性。如果核心成员频繁离职，那将对 Pendle 的发展造成不利影响。毕竟，一个项目的成功，离不开一个稳定且高效的团队。
资金/融资情况：资本的狂欢与谨慎
Pendle 获得了多家知名投资机构的支持，例如 Binance Labs、Mechanism Capital 等。这些机构的背书，无疑为 Pendle 增添了不少光环。然而，资本的背后往往隐藏着利益的博弈。投资机构是否会对 Pendle 的发展方向产生影响？他们是否会为了追求短期利益而牺牲项目的长期价值？
对于投资者而言，我们需要保持一份清醒的头脑，不要被资本的光环所迷惑。我们需要深入了解 Pendle 的基本面，评估其潜在的风险和收益，做出理性的投资决策。
产品与技术：精妙设计还是空中楼阁？
Pendle Finance 的核心竞争力在于其独特的产品和技术。PT 和 YT 的拆分机制，AMM 的设计，以及各种创新功能的叠加，都展现了项目方的技术实力。然而，这些精妙的设计，真的能转化为实际的应用价值吗？还是仅仅是构建在沙滩上的空中楼阁，经不起市场风浪的考验？
产生背景：DeFi的利率饥渴
DeFi 世界一直缺乏原生的利率市场。传统的利率工具难以在链上复制，这使得 DeFi 用户在管理利率风险方面面临诸多挑战。Pendle Finance 正是在这样的背景下应运而生，试图通过收益权分离机制，开辟一条链上固定收益的赛道。然而，DeFi 用户真的有如此强烈的利率管理需求吗？
或许，大多数 DeFi 用户更关注的是高收益的投机机会，而不是稳健的固定收益产品。Pendle Finance 的目标市场是否过于狭窄，难以支撑其长远发展？这是一个值得深思的问题。
核心产品介绍：PT+YT的魔法与陷阱
Pendle Finance 的核心产品是将具有收益性的资产拆解为 PT（本金代币）和 YT（收益代币）。PT 代表本金的权利，到期可以 1:1 赎回；YT 代表未来收益的权利，其价格取决于未来的利率预期。通过这种拆分，Pendle Finance 创造了一个“利率互换市场”，允许用户像在传统金融市场中那样，管理利率风险、锁定固定收益，或投机于未来收益走势。
然而，这种机制也存在一定的风险。PT 的价值来源于底层资产的稳定性。如果底层资产出现问题，例如价格脱锚或流动性不足，PT 的价值也会受到影响。此外，YT 的价格波动较大，投机风险较高。对于不熟悉金融衍生品的普通用户来说，PT 和 YT 的交易可能是一个“陷阱”。他们可能会因为不理解其中的风险而遭受损失。
Pendle Finance 的 AMM（自动做市商）也并非完美无缺。Pendle 的 AMM 会考虑时间对资产价值的影响，能随着时间推移动态调整其曲线。然而，这种复杂的算法也增加了 AMM 的复杂性和潜在的漏洞风险。如果 AMM 出现问题，例如价格操纵或交易失败，用户的资产安全将受到威胁。
项目发展历程：成长的烦恼与机遇
Pendle Finance 的发展并非一帆风顺。从最初的默默无闻，到后来的声名鹊起，再到如今的面临挑战，Pendle 走过了一条充满波折的道路。回顾 Pendle 的发展历程，我们既能看到其取得的成就，也能看到其面临的困境。这些成长的烦恼，既是挑战，也是机遇。
过去：LRT的盛宴与危机
在过去的一段时间里，Pendle Finance 紧紧抓住了 LRT（流动性再质押代币）的机遇，成为了 LRT 赛道上的一颗耀眼明星。大量的 LRT 资产涌入 Pendle 平台，为 Pendle 带来了丰厚的收益。然而，LRT 的繁荣也为 Pendle 埋下了隐患。当 LRT 赛道降温时，Pendle 也受到了巨大的冲击。TVL 下滑，币价下跌，生态活跃度降低，Pendle 面临着前所未有的危机。
这种对单一赛道的依赖，暴露了 Pendle 缺乏多元化业务的弱点。当市场风向转变时，Pendle 显得措手不及，难以适应新的环境。LRT 的盛宴，最终演变成 Pendle 的危机。
现在：生态的繁荣与困境
在经历了 LRT 赛道的危机后，Pendle Finance 开始积极寻求转型，试图摆脱对单一赛道的依赖。Pendle 成功抓住了稳定币市场的机遇，与多个稳定币项目建立了合作关系，重新焕发了生机。然而，稳定币市场的繁荣，也为 Pendle 带来了新的挑战。
虽然Pendle的TVL、交易量有所回升，但活跃用户数却呈现下滑趋势。这表明，Pendle 的用户增长遇到了瓶颈。如何吸引更多的用户参与到 Pendle 平台中，是 Pendle 面临的重要课题。
未来：扩张的野心与挑战
Pendle Finance 的野心不仅仅局限于以太坊生态。Pendle 计划向多链拓展，包括 Solana、Hyperliquid 和 Ton。此外，Pendle 还计划开发现与传统金融兼容的利率产品，并推出针对永续合约资金费率的利率互换工具。
这些扩张计划，无疑将为 Pendle 带来更大的发展空间。然而，多链拓展和传统金融兼容并非易事。Pendle 需要克服技术、合规、市场等方面的诸多挑战。Pendle 的扩张之路，注定充满艰辛。
经济模型：代币价值的闭环迷局
Pendle Finance 采用 veToken 经济模型，旨在实现代币价值的闭环。通过锁仓 PENDLE 获取 vePENDLE，用户可以参与治理、获取分润、提升 LP 收益。然而，这种闭环真的能有效支撑 PENDLE 的价值吗？还是仅仅是一个精心设计的“庞氏结构”，最终难逃崩盘的命运？
初始代币分配：谁在瓜分蛋糕？
Pendle 的代币分配方案，看起来还算合理。但仔细分析，我们发现，大部分代币都掌握在团队、基金会、投资人手中。散户投资者所占的比例相对较小。这种分配结构，是否有利于项目的长期发展？还是会导致利益分配不均，最终损害散户的利益？
此外，所有投资人以及团队的代币均已完全归属。这意味着，他们可以随时抛售手中的代币，套现离场。这种潜在的抛售风险，无疑会对 PENDLE 的价格造成巨大的压力。
代币用途：veToken的诱惑与局限
持有 vePENDLE 可以享受多项权益，例如参与投票、获取交易手续费收入、收取 YT 收益分成等。这些权益，无疑增加了 PENDLE 的吸引力。然而，vePENDLE 的吸引力是否足以支撑 PENDLE 的长期价值？
如果 PENDLE 的基本面出现问题，例如 TVL 下滑、交易量减少、用户流失等，那么 vePENDLE 的价值也会受到影响。在这种情况下，用户可能会选择解除锁仓，抛售 PENDLE，从而导致恶性循环。
持币地址分析：鲸鱼的秘密
通过分析 Pendle 的持币地址，我们可以发现，少数鲸鱼掌握着大量的 PENDLE 代币。这些鲸鱼的行为，会对 PENDLE 的价格产生巨大的影响。如果他们选择抛售，可能会引发市场恐慌，导致 PENDLE 价格暴跌。
因此，我们需要密切关注鲸鱼的动向，以便及时调整自己的投资策略。然而，追踪鲸鱼的动向并非易事。我们需要专业的工具和分析能力，才能窥探鲸鱼的秘密。
代币市值 & 流通：被操控的幻象？
Pendle 团队明确指出，团队预留、生态激励与治理基金部分虽已全部解锁，但并未计入流通筹码。这种做法，是否合理？是否会掩盖 PENDLE 的真实流通量，从而误导投资者？
此外，Pendle 的通胀模型也值得关注。虽然 Pendle 的通胀率较为健康，但持续的通胀仍然会对 PENDLE 的价格造成一定的压力。我们需要综合考虑各种因素，才能对 PENDLE 的真实价值做出准确的判断。
市场潜力：链上利率的黄金时代？
Pendle Finance 描绘了一幅美好的蓝图：一个链上利率的黄金时代，Pendle 将成为这个时代的领导者。然而，现实往往是残酷的。Pendle 所面临的竞争和挑战，远比想象的要多。这个“黄金时代”真的会到来吗？还是仅仅是一个美好的愿景，最终难以实现？
可获取市场：想象力与现实的差距
Pendle 拥有令人眼前一亮的数据，例如 TVL 一度高达数十亿美元。然而，这些数据并不能掩盖一个事实：Pendle 的分红能力并不足以支撑其高昂的估值。Pendle 当前出现的估值溢价，主要来源于其巨大的市场潜力，以及其作为链上利率市场开拓者的独特地位。然而，市场潜力能否转化为实际的收益，仍然是一个未知数。
稳定币市场的行情固然火热，但加密货币市场本身的价格表现也有密切关联。在 BTC 进入熊市的阶段，散户更倾向于追求稳定币的利率回报。然而，一旦 BTC 走出熊市，散户是否还会继续关注稳定币市场？
此外，Pendle 目前约 80% 的业务仍集中在 Ethereum 主网上。虽然 Pendle 计划向多链拓展，但竞争对手也在不断涌现。Pendle 是否能够成功主导这些新兴链的利率市场，仍然是一个巨大的挑战。
商业模式和营收：可持续性之问
Pendle 的主要收入来源是交易手续费和 YT 收益分成。然而，Pendle 采取的不是按照交易量收取固定比例手续费的模式，而是按 PT 所代表的未来收益比例来收。这意味着，即使一笔交易的交易量很高，但如果所交易的 PT 临近到期、对应的剩余收益已经很低，那么实际产生的 Swap Fee 也会非常有限。
这种商业模式的可持续性，值得我们深思。如果 Pendle 无法吸引足够多的用户进行交易，或者无法找到新的收入来源，那么其营收可能会受到影响。在这种情况下，Pendle 的未来发展将面临巨大的挑战。
投资：豪赌还是理性选择？
面对 Pendle Finance，摆在投资者面前的是一道难题：是将其视为潜力无限的明日之星，果断All in？还是保持一份谨慎，将其视为高风险的投机标的，敬而远之？投资 Pendle，究竟是一场豪赌，还是一种理性的选择？
盈利能力和估值：被高估的未来？
Pendle 的手续费收入和 TVL 等数据，看似亮眼。然而，如果我们将 Pendle 与其他 DeFi 项目进行横向比较，就会发现，Pendle 的估值存在一定的溢价。市场似乎对 Pendle 的未来寄予了过高的期望，而这种期望，是否能够转化为实际的收益，仍然是一个未知数。
此外，我们需要关注 Pendle 的 staked APR。如果 Pendle 的 staked APR 不够吸引人，那么用户可能会选择解除锁仓，抛售 PENDLE，从而导致价格下跌。因此，Pendle 需要不断提升其 staked APR，才能吸引更多的用户参与到平台中。
窗口期：稍纵即逝的机遇
Pendle 的 Swap Fees 与币价走势高度相关。这意味着，如果 Pendle 的 Swap Fees 下滑，那么币价也可能会随之下跌。因此，我们需要密切关注 Pendle 的 Swap Fees 走势，以便及时调整自己的投资策略。
稳定币行情有望延续至 2025 年全年。在 PayFi 叙事升温、Altcoins 整体收益率下行、外部风险上升等因素影响下，散户对链上稳健收益的需求将持续增长，进一步驱动生息稳定币的市场热度。然而，稳定币行情并非一成不变。如果市场风向转变，Pendle 的收益可能会受到影响。
交易策略：风险与收益的平衡
对于长期投资者而言，Pendle 或许是一个值得关注的标的。但与其盲目追捧，不如保持一份审慎的怀疑，通过定投的方式逐步建立仓位，或许才是更为明智的选择。对于短中期参与者而言，我们需要密切观察稳定币市场是否出现第二波行情，以及是否会出现新的客户群体。如果这两个条件都满足，那么 Pendle 或许会迎来新的机遇。然而，我们也要时刻警惕潜在的风险，例如市场动荡和 Swap Fees 下滑。
风险提示：高收益背后的陷阱
Pendle Finance 作为一个 DeFi 协议，存在多种潜在的风险。智能合约风险、底层资产风险、AMM 范围之外的价格风险等等，都可能对用户的资产安全造成威胁。因此，在投资 Pendle 之前，我们需要充分了解其中的风险，并做好风险管理。
免责声明：
本内容不构成任何要约、招揽、或建议。您在做出任何投资决定之前应始终寻求独立的专业建议。请注意， Gate.io 及/或 Gate Ventures 可能会限制或禁止来自受限制地区的所有或部分服务。请阅读其适用的用户协议了解更多信息。
关于Gate Ventures：资本的注视
Gate Ventures 是 Gate.io 旗下的风险投资部门，专注于对去中心化基础设施、生态系统和应用程序的投资，这些技术将在 Web 3.0 时代重塑世界。 Gate Ventures 与全球行业领袖合作，赋能那些拥有创新思维和能力的团队和初创公司，重新定义社会和金融的交互模式。
Pendle Finance 能够获得 Gate Ventures 的投资，无疑证明了其在 DeFi 领域的潜力。然而，资本的注视，既是机遇，也是挑战。Gate Ventures 的投资，是否会影响 Pendle 的发展方向？Pendle 是否会为了迎合资本的喜好，而牺牲用户的利益？这些问题，值得我们深思。
我们应该对 Gate Ventures 的投资保持一份清醒的认识，不要被资本的光环所迷惑。我们需要关注 Pendle 的实际发展情况，评估其潜在的风险和收益，做出理性的投资决策。
Twitter：https://x.com/gate_ventures
Medium：https://medium.com/gate_ventures